Affiner sa démarche scientifique
L'Homme est par nature un être déraisonné, mu par son instinct, sa culture, ses émotions et ses sentiments. Il suffit de comparer le nombre d'interactions neuronales inconscientes face à celles conscientes pour s'en convaincre.
Néanmoins, nous avons la capacité de raisonner et d'appliquer des règles qui nous sortent au moins partiellement de ce fatalisme.
Mais qu'elles sont ces règles ?
Je vais en lister quelques une qui me semblent essentielles pour mener à bien des démarches scientifiques.
Le rasoir d'Ocam
En d'autre terme :
- privilégier les raisonnements simples à ceux complexes : la propabilité est plus grande.
- les comportements connus (la science actuelle a déjà découvert beaucoup de principes) sont plus provables que ceux à découvrir.
La contraposé
Il faut se garder de faire des conclusions trop hatives sur les rapports entre la cause, les effets et les conséquences. L'adage Ce n'est pas parce qu'il y a des grenouilles après la pluie qu'il pleut des grenouilles démontre bien par l'absurde que sans compréhension, il est délicat voir dangereux de faire des corrélation entre cause et conséquence.
la causalité
contradiction donne disqualification
Un raisonnement qui se contredie est forcément faux. Si il y a incohérence, il y a forcément un loup.