Politique et engagement

Par : Jérémie Ferry @alias mothsart
Posté le
politique

Intro

Comment ne pas en avoir marre de la politique actuelle ? Des débats sans fin fait de barratins, de promesses non tenus etc.

Pas de remise en question, zéro humilité. Des oppositions d'idées (c'est toujours noir ou blanc) sans jamais de vrai échanges.

Peu de personnes sont en capacité de suivre et d'identifier des marqueurs important dans les discussions.

Au final, le futur votant reste dans un flou qui l'oblige à suivre ses biais cognitifs.

PS : Tout le monde devrait savoir ce qu'est un biais cognitif. Un des soucis majeur de l'espèce humaine est de donner des corrélations entre les causes et les conséquences foireuses : biais rétrospectif, de résultat, de survie, de confirmation, d'illusion de corrélation etc.

Un constat

Les paroles s'envolent, les écrits restent.

On est dans un monde "moderne" donc basé sur l'écrit et non la parole. Les problèmes doivent être compris pour apporter des solutions adéquates. Pour celà, il faut des processus de compréhension et de planifications structurées.

Pourtant, la politique actuelle semble encore suivre un fonctionnement archaïque : on parle beaucoup, on propose des mises en pratique de solutions flous.

Une base commune

La politique, ça sert à quoi ?

"A identifier et planifier des solutions de société."

Pour ça, il faut une démarche claire.

  1. On constate une problématique indiscutable. (chiffres ci besoin à l'appui)

Ex: le taux de chômage a augmenté. On est à 8%.

  1. On donne un objectif.

Ex : on baisse le taux de chômage. Idéalement jusqu'à 5%.

Pour savoir si on parle bien d'un objectif, c'est simple. On part du constat et on se pose la question : Vers où on tend ?

  1. On donne le diagnostique.

Ex : L'enseignement n'est plus en phase avec le travail. L'IA remplace des métiers etc.

Le diagnostique répond à la question : Pourquoi. Pourquoi on a ce constat ? Pourquoi la polique précédente a échouée ?

  1. On propose des solutions

Ex : plus de budget dans l'enseignement pour valoriser le salaire des enseignants. Des cours sur la compréhension et l'utilisation de l'IA dans les établissements.

Les solutions répondent à la question : Comment. Comment on trouve une solution à une problématique constatée ?

Une proposition de démocratie moderne

Maintenant qu'on a cette base, on part d'une idée simple : utilisons des outils modernes (numérique) pour une démocratie moderne.

  1. On établi un périmètre de constats communs pour tous les partis représentés. Si un parti n'est pas d'accord avec le constat, elle peut dire pourquoi mais elle ne participera pas au reste des échanges sur le sujet. En revanche, les électeurs peuvent voter si oui ou non ils sont favorables avec ces constats. Si l'écrasante majorité (ex : 90%) est favorable, on ne peut plus remettre en doute ce constat et il va être considérer comme tel.
  2. On met en place un espace publique (site internet régit par une entité "indépendante") pour que tous les partis puissent remplir leurs objectifs, leurs diagnostiques et leurs solutions. On pourrait d'ailleurs apposé aux solutions d'autres détails comme des propositions de bugdets.
  3. Une fois que tous les politiques se sont exprimés, on laisse les citoyens les consulter AVEC des outils modernes pour les comparer.
  4. On passe au vote, un parti (et son candidat) sort.
  5. Le site s'actualise avec les solutions (et leur budget) réellement mis en place.
  6. A la fin du mandat :
    • les citoyens peuvent voter pour chacun des axes et dire si oui ou non ils sont satisfaits du résultat.
    • l'ancien parti sortant peut se justifier (diagnostique) sur les solutions qui n'ont pas marchés.
    • Les autres partis peuvent donner aussi leur diagnostique sur le mandat écoulé. (attention, si ils avaient des solutions équivalentes et qu'ils critiques désormais, ça sous-entend qu'ils changent de point de vue.)
  7. On repart sur une future élection. Sauf que maintenant, les diagnostiques des partis sont directement en lien avec le mandat précédent. Donc pas de bullshit : il faut avoir un discours cohérent. Soit on avoue changer de direction soit on assume continuer dans une voie. On peut bien évidemment rajouter, à cette étape des nouveaux périmètres de constats communs.
  8. On repart à l'étape 3.

Conclusion et piste d'amélioration

Ce schéma ne traite pas vraiment des constats non partagés. Néanmoins, on peut prévoir aussi de collecter les constats opposés et leur pourcentage d'adhésion.

Ma proposition est déjà de donner un cadre, une nouvelle dynamique. Une fois en place, les pistes d'améliorations sont infinis.

Toute cette réflexion vient de ma découverte du parti pirate. Je ne suis pas en accord avec tout ce qu'ils proposent et j'estime qu'ils ont des trous dans leur programme.

Mais, néanmoins, ils ont une trame visible, cohérente : https://partipirate.org/program Ils vivent avec leur temps, à l'inverse de tous les partis mainstream. Et non : les programmes écrit dans un gros pdf statique sur le site d'un parti, c'est loin d'être assez révolutionnaire !